Главная
Развод редко проходит гладко, особенно когда дело касается раздела имущества. Но есть сценарий, который пугает даже больше, чем потеря части активов. Это ситуация, когда вместо ожидаемой половины квартиры или накоплений вы получаете судебное решение о взыскании с вас огромного долга, о существовании которого вы даже не подозревали. В 2026 году, когда оформить заем можно буквально в два клика, проблема «секретных» финансовых обязательств стала одной из самых острых в семейном праве.
Разберемся детально и простым языком: когда долги делятся пополам, а когда платить должен только тот, кто брал деньги.
Главный миф о «совместном» долге
Большинство людей живет с установкой, что в браке всё общее. Если муж взял кредит, то жена автоматически становится созаемщиком, и наоборот. На практике это работает иначе. Российское законодательство и судебная практика последних лет четко разделяют понятия «общий долг супругов» и «личный долг».
Чтобы кредит признали общим и разделили его при разводе, недостаточно простого факта наличия штампа в паспорте на момент похода в банк. Ключевой критерий здесь — на что были потрачены деньги. Если средства пошли на «нужды семьи», долг общий. Если же деньги были потрачены на личные прихоти, азартные игры или хобби, о которых второй супруг не знал, — это личная проблема заемщика.
Бремя доказывания: кто должен оправдываться?
Здесь кроется самый сложный юридический нюанс, который часто упускают из виду. Раньше суды часто исходили из презумпции согласия второго супруга. Сейчас ситуация иная. Если ваш супруг взял кредит и теперь, при разводе, требует, чтобы вы выплачивали половину, именно он должен доказать суду, что деньги были потрачены на семью.
Например, если был взят потребительский кредит и в тот же период семья купила автомобиль или сделала ремонт в квартире — связь очевидна, и долг признают общим. Но если деньги были сняты наличными и «растворились», доказать их целевое использование становится крайне сложно. Вам, как второй стороне, нужно занимать активную позицию: запрашивать выписки, указывать на отсутствие крупных семейных покупок в тот период и доказывать свою неосведомленность.
Опасность фиктивных расписок
Еще более изощренная схема, с которой часто сталкиваются юристы, — это создание искусственной задолженности. Супруг внезапно приносит в суд расписку о том, что три года назад якобы занял у своего друга или родственника огромную сумму (например, 5 миллионов рублей) на «семейные нужды». Цель проста: уменьшить долю второго супруга при разделе реального имущества. Логика мошенника такова: «У нас есть квартира за 10 миллионов, но есть и долг на 5 миллионов. Давай я оставлю квартиру себе, а долг погашу сам, и мы в расчете». В итоге второй супруг остается ни с чем.
Бороться с этим можно и нужно. В суде необходимо требовать доказательств реальности передачи денег. Откуда у заимодавца (друга) такая сумма? Снимал ли он ее со счета? Куда эти деньги дел заемщик? Если движения средств не было, суд может признать сделку мнимой. Часто подобные манипуляции идут рука об руку с попытками скрыть реальные доходы и имущество. О том, как действовать, если вторая половина прячет недвижимость или бизнес, подробно рассказывает источник, где разобраны механизмы поиска скрытых активов.
Как защитить себя заранее
К сожалению, узнать о долгах постфактум — это всегда стресс. Самый надежный способ обезопасить себя — это брачный договор. В нем можно прописать пункт, согласно которому любые кредиты, взятые одним из супругов без письменного согласия другого, считаются его личными обязательствами. Это снимает необходимость судиться и доказывать, что вы не видели денег, потраченных на чужие развлечения.
Если же договора нет, а развод неизбежен, ваша стратегия должна строиться на скрупулезном анализе банковских выписок и хронологии событий. Помните: справедливость в семейных спорах — это не автоматический процесс, а результат грамотно выстроенной юридической позиции. Не бойтесь оспаривать каждый рубль долга, к которому вы не имеете отношения.